Опубликовано:

«Горячие клавиши». ИТОГИ!

ЖЮРИ ПОДВЕЛО ИТОГИ ОЧНОГО ТУРА ОТКРЫТОГО ОБЛАСТНОГО КОНКУРСА «ГОРЯЧИЕ КЛАВИШИ».

itogi.jpg

Баллы подсчитаны, протоколы заполнены, подписи поставлены…

НОМИНАЦИЯ «АНИМАЦИЯ» младшая возрастная категория

Критерии оценки: сложность и объем проделанной работы, степень структурированности, понятный интерфейс, дизайн проекта, актуальность проблемы и ее практическая значимость, качество представления работы.

1 МЕСТОМихайленко Владимир  АНО «ЦО «Махаон»  руководитель Морозов А.Д.
2 МЕСТОСайдашев ЯнАНО «ЦО «Махаон»  руководитель Морозов А.Д.
3 МЕСТОШамсутдинов ДаниилАНО «ЦО «Махаон»  руководитель Зубковская Ю.С.
Дополнительное поощрение по решению жюриМораш Максим«Центр дополнительного образования имени В.Ф. Бибиной» Таврического района Омской области.руководитель Бажекова Г.С.
Гонжуров МаксимУДО «Кормиловский ДДТ»руководитель Овсянникова О.В.
Барейша ТатьянаБОУ города Омска «Гимназия №147»руководитель Остроухова Т.Г.
Фролова ЕлизаветаБОУ города Омска «Гимназия №147»руководитель Остроухова Т.Г.
Аверин ЯрославАНО «ЦО «Махаон»  руководитель Морозов А.Д.

НОМИНАЦИЯ «АНИМАЦИЯ» старшая возрастная категория

НОМИНАЦИЯ «САЙТ» младшая возрастная категория

Критерии оценки: сложность и объем проделанной работы, степень структурированности, оптимизация сайта, дизайн проекта, актуальность проблемы и ее практическая значимость, качество представления работы.

1 МЕСТОКурочкин Александр
2 МЕСТОМотовилов Матвей
3 МЕСТОКузнецов Алексей
Бобкунов Евгений

НОМИНАЦИЯ «САЙТ» средняя возрастная категория

Критерии оценки: сложность и объем проделанной работы, степень структурированности, оптимизация сайта, дизайн проекта, актуальность проблемы и ее практическая значимость, качество представления работы.

1 МЕСТОБоярников Александр
2 МЕСТОВоцет Ксения
3 МЕСТОБоярников Евгений
Карякина Марина

НОМИНАЦИЯ «САЙТ» старшая возрастная категория

Критерии оценки: сложность и объем проделанной работы, степень структурированности, оптимизация сайта, дизайн проекта, актуальность проблемы и ее практическая значимость, качество представления работы.

1 МЕСТОЛевченко Владислав
2 МЕСТОВеденин Вадим
3 МЕСТОКиямова Наиля
Широкова Ирина

НОМИНАЦИЯ «ПРОГРАММИРОВАНИЕ» старшая возрастная категория

Критерии оценки: сложность и объем проделанной работы, степень структурированности, понятный интерфейс, дизайн проекта, актуальность проблемы и ее практическая значимость, качество представления работы.

1 МЕСТОЛевченко Владислав
2 МЕСТОВеденин Вадим
3 МЕСТОКиямова Наиля
Широкова Ирина

Торжественное награждение победителей очного тура, а так же победителей заочного тура в номинации «Компьютерная графика» состоится 16 мая.

Если есть вопросы, звоните по телефону ☎ (3812) 599-342